In točno to je zgodba, ki se mi je porodila. Namesto da bi šli z nekim pozitivnim sporočilom predlagatelju, v smislu, zakon je potreben - lahko tudi kritika vladi, da ni naredila sistemskega - ampak reči: primerna podlaga, pričakujemo pa, da bo predlagatelj razmislil tudi o oblikovanju drugih pokrajin in jih bo vnesel v drugo razpravo. V vsej zgodbi do danes poslušam, ni sistemski, nima osnove, je lahko iniciativa, je preuranjen - tu sem bil še najbolj... ker o tem, koliko je kaj preuranjeno, so v ZSMS govorili od 1980. leta naprej - ni izvedljiv, je zgolj promocija in tako naprej, rešujejo se parcialna vprašanja.