Midva s poslanskim kolegom sva vprašala matično delovno telo, ali bi imelo interes spremeniti temeljno stališče in veliko večinsko mnenje je bilo, da ne, zaradi tega tudi nisva vložila amandmajev. Bi pa rad kljub vsemu vas opozoril, da so iz razloga ali pa iz izgovora, da je treba zaradi odločitve v 10. členu pripraviti še neke amandmaje, zdaj rešitve v predlaganih amandmajih, ki jih formalno sicer pripravlja in predlaga matično delovno telo, dejansko so pa to amandmaji, ki so nastali na podlagi sugestije vlade, da je vsebina amandmajev takšna, da bi njihov sprejem pomenil nekonsistentne, da ne bom rekel kakšen hujši izraz, rešitve v zakonu. Eden od takšnih primerov je 5. člen.