Rad bi povedal, zakaj - po mojem - se je to zgodilo, ker glavno odgovornost, seveda, nosi, državni zbor, predvsem v prejšnji sestavi, pa tudi v sedanji, ker bi imel po treh letih mandata že možnost, da bi zakon spremenil. Če bi seveda sklad, ki upravlja z državnimi gozdovi, kot lastnik lahko na javnem razpisu ponudil koncesijske pogodbe, koncesije in potem sklepal koncesijske pogodbe, bi te bile že davno sklenjene, ker bi bilo to pač v interesu države in sklada. Ker pa je v zakonu zapisano, da koncesijsko razmerje nastane po samem zakonu, seveda koncesionarji, ki so z zakonom določeni, izsiljujejo, ker nimajo nobene konkurence, ker so enostavno monopolisti, ker imajo koncesijsko razmerje za znane površine, znane delniške družbe, zaradi tega do teh koncesijskih pogodb ne pride in zadeva je na sodišču.