Druga stvar, ki me moti, je to, to so izredni primeri, ko je treba pacienta izredno sprejeti, ko je treba to, torej ta postopek za pridrževanje ni tako nujen, lahko imaš časa na razpolago, nekje nimaš - to ni definirano. Osnovna stvar je v tem, ker mi smo rekli, da je prisilna hospitalizacija možna takrat, ko obstoja nevarnost za sebe, torej za samega pacienta ali pa za okolje, vendar ta nevarnost mora imeti vzrok v duševni bolezni, to se pravi, da mora biti to definirano, ne da se nekdo spomni, mislim, da ga prisilno zadržujejo zaradi drugih vzrokov, ampak to mora biti, ozadje mora biti duševna bolezen in to mora biti tudi verjetno v zakonu, zato sem predlagal, da se še to pove.
Definirati bo treba tudi strokovne, torej s strani psihiatra, in pravne odločitve za neprostovoljno pridrževanje oseb v zaprtem oddelku.