Zakaj navajam vso to zakonodajo, čeprav je že bila danes enkrat obrazložena oziroma celo večkrat; kajti, le na osnovi upoštevanja celotnega sklopa zakonodaje - tako kot tudi minister sam zatrjuje - je mogoče zaključiti, da je pristojnost in odgovornost ministra za finance normativno natančno urejena; da ob upoštevanju in spoštovanju obstoječe zakonodaje ne bi v nobenem primeru smelo priti do nepravilnosti oziroma če bi do nepravilnosti prišlo, bi jih moral sistem sam odkriti, ustrezno ukrepati in o tem obvestiti javnost.
In kje se sedaj tudi najde odgovornost ministra za finance pri očitanih nepravilnostih, storjenih na ministrstvu za šolstvo in šport? Minister se namreč tu izgovarja, da računsko sodišče niti z eno besedo ne ugotavlja odgovornosti ministrstva za finance v svojem negativnem poročilu o ugotavljanju nepravilnosti na ministrstvu za šolstvo in šport.