In takoj za tem seveda ugotovim, da smo dobili predlog obvezne razlage za to sejo državnega zbora, s katero minister v celoti spreminja stališče, ki ga je dal oziroma ga je zastopal leta 1994 in leta 1995, pa še kasneje, vsa ta leta in s katero predlaga, da državni zbor potrdi obvezno razlago, s katero se obresti ne vključujejo v kvoto nabav orožja.
Mislim, to pa je stvar, nad katero se mora človek zamisliti, kako lahko eden in isti minister, ki je vseskozi vodil komisijo, ki je odločala o nabavah, finančno, se pravi, finančno-strokovno-tehnično odločala, je minister, ki skrbi za proračun in je odgovoren za proračunske porabnike in je hkrati seveda eden ključnih ministrov vlade, na tak način spreminja svoje mnenje. In to mnenje, ki je ravno nasprotno tistemu, kar je predlagalo računsko sodišče in naš odbor za nadzor proračuna, da naj vlada predloži državnemu zboru v potrditev.