Ne glede na številne pravne akrobacije, ki se jih v odgovoru poslužuje, je na dlani, da je odgovoren za oškodovanja, če je bil o njih sproti obveščen, a ni ukrepal. Res čudno, da je urad mnogo vedel o oškodovanjih in je tudi mnogo obveščal svojega ministra, ta pa sedaj trdi, da do ničesar ni odgovoren.
Minister gre celo tako daleč, da pri odgovornosti za omogočanje monopolnega oblikovanja premij s strani zavarovalnic ni odgovoren on, pač pa urad za varstvo konkurence.