S tem, ko se osnovni kapital neke zavarovalnice poveča s kapitalom drugega lastnika, tako da drugi lastnik pridobi odločujoči vpliv na upravljanje z zavarovalnico, so seveda lahko interesi prvotnega lastnika, ki je s tem postal manjšinski lastnik, vsekakor oškodovani. Nerazumljivo je, zakaj minister s tolikšno vnemo in brez sleherne rezerve zagovarja tezo, da v zavarovalnicah ni prišlo do nikakršnega oškodovanja družbene lastnine, ko pa vendarle obstajajo dokumenti o tem pojavu in - kot rečeno - je na to bil tudi vseskozi opozarjan s strani lastnega urada.
Minister je v odgovoru nekorekten do interpelacije tudi pri trditvi, češ da oškodovanja družbenega kapitala v zavarovalnicah z računovodskimi operacijami ni bilo, ker je bila tu revizija.