Potem pravi gospod, za sicer tega ne morem trditi, lahko bi pa tudi bilo. Mislim, da na tako pa sodni svet ni mogel iti in zahtevati oziroma ne potrditi njegovega ponovnega imenovanja. Mislim, če bi bili resni razlogi, ki bi kazali na to, da je gospod pri genocidu, kar streljanje na meji zanesljivo lahko je, če je šlo to za množično streljanje, in res je tudi, da ti zločini ne zastarajo, če bi pri tem sodeloval, tako kot se mu danes očita, kot sodelavec, bi bilo najmanj, kar bi pričakoval od nekoga, da sproži zoper njega postopek in da se to v legalnem postopku ugotovi.