Na trasi avtocestnega odseka Vipava-Razdrto pa vlada verjetno bo zahtevala teh 70%, ker ji pač to sedaj nenadoma od lanskega leta dalje ustreza kot način pridobivanja ekstra proračunskega vira. Pri obravnavi proračuna za leto 2000 ta vir, torej znesek 70% za spremembo namembnosti kmetijskih zemljišč, ki pripada državnemu proračunu, 30% pa občinskim, za traso Vipava-Razdrto ni bil predviden kot proračunski prihodek v letu 2000. In zato ne razumem nasprotovanja temu, da se ta tekst v takem besedilu, amandma namreč, vnese v ta zakon.