Namreč, dejstvo je, da se je lansko leto ta državni zbor odločil, da bo država odslej naprej 70% tudi pri avtocestnem programu vplačevala za spremembo namembnosti kmetijskih zemljišč, in to ne zaradi kakršnihkoli volilnih potreb, ampak zaradi tega, ker je ljudska stranka na tem vedno vztrajala. In verjetno bi bilo smiselno - in če ugotovimo namreč, kakšne posege avtocestni program dela v najbolj kvalitetno kmetijsko zemljišče, in ob predpostavki, da se tudi zamislimo, namreč, na kakšnih površinah pa državljani te države pridelujejo hrano, ko se pa začnemo ob tem primeru zavedati, namreč da nekateri na zelo omejenih površinah vztrajajo in pridelujejo hrano, in to še vedno ob pogojih, ki s strani države še zdaleč niso primerljivi s kmetijami v Evropski uniji, potem pa bi se lahko začeli zavedati, kakšen pomen ima teh 70% nadomestila.