Za nas taka rešitev ne bi bila primerna, iz dveh razlogov. Prvi, načelni razlog: ne bi bilo dobro, po mojem mnenju, da bi vrhovnega državnega revizorja vlekli v odločitve, ki so jih dolžni sprejemati bodisi izvršni organi, oblast ali pa parlament, ker s tem dejansko pokrivajo nekatere odločitve, ki jih pa pozneje oni pravzaprav morajo revidirati. Primer Avstrije, ki sem ga navedel, z nami ni primerljiv, ker imamo napisano v ustavi, da lahko zadolževanje v tujini poteka samo na osnovi zakona, ki ga sprejema državni zbor, in pa, seveda, v zakonu o izvrševanju proračuna državni zbor tudi določi letni zgornji limit za zadolževanje.