nova beseda iz Slovenije

Državni zbor RS 2. sklica - dobesedni zapisi sej: 18. redna seja, zasedanje 09.02.2000, poved v sobesedilu:

Ta je določba po mnenju gospoda Krivica v očitnem nasprotju že s samimi cilji vzgoje in izobraževanja v Republiki Sloveniji, kakor so seveda deklarirani v 2. členu zakona o vzgoji in financiranju, kjer v sedmi alinei zagotavlja uveljavljanje možnosti izbire na vseh ravneh vzgoje in izobraževanja, enajsta alinea, ki jo je gospod navedel, ki govori, da je zagotavljanje enakih možnosti za vzgojo in izobraževanje otrok, mladostnikov in odraslih s posebnimi potrebami - in po mnenju gospoda Krivica izključitev zasebnih vrtcev in šol na omenjenem specialnem področju vsekakor take izbire in takih enakih možnosti na tem področju ne omogoča, ampak oboje protiustavno preprečuje. Seveda, gospod Krivic v svojem pravnem mnenju govori o tem, da se lahko sproži dolgotrajen in zamuden postopek za razveljavitev te zakonske odločbe pred ustavnim sodiščem; pravi pa tudi, da lahko sam predlog zakona o usmerjanju otrok s posebnimi potrebami - pravi: "Pravnosistemsko sicer ni zaželeno, da bi specialni zakon preveč odstopal od krovnega zakona, vendar pa je z ustavnopravnega gledišča nesporno, da zakonodajalec lahko s specialnim zakonom, ne le določi izjeme od ureditve v splošnem zakonu, ampak da lahko z novo določbo v specialnem zakonu tudi nadomesti sistemsko določbo splošnega zakona."

Zato, gospa državna sekretarka, spoštovani predsednik, bom jaz osebno, kljub temu da sem seveda hotel to izrabiti pri obrazložitvi svojega glasu, pa kljub vsemu - na nek način tudi provokativno državni sekretarki - jaz osebno bom podprl amandma socialdemokratske stranke k temu, ker so v popolnosti strinjam z argumentacijo predstavnikov waldorfske šole, katere seveda pismo je tu za tem odrom prebral gospod.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA