: V tem trenutku se bom odpovedal navajanju tistih argumentov, ki bi jih bilo treba navesti kontra nekaterim trditvam, ki so bile tu povedane, če bi bila možnost v državnem zboru, da sploh razpravljamo o tem, kaj je v tem trenutku, in sicer v odnosu na odločbo ustavnega sodišča in v odnosu na referendum, mogoče treba in bi bilo dobro storiti.
Seveda, to, da se je diskusija začela nagibati v neko dokaj čudno smer in da se ne opozarja poslance, kar eden za drugim govorijo o nekem HDZ-ju, neke podobne stvari tukaj, kot da ne bi že dolga leta vedeli, kaj LDS v tem slovenskem prostoru pomeni in kaj je tisto, kar je dobrega naredila in ne dvomim, da bo na tej poti še kaj.
K repliki sem se prijavil zato, ne zato, da bi pojasnil, kako bom glasoval, ker to verjetno vsi veste, ampak da bi preprosto ponovil nekatere stvari, okrog katerih smo se poskušali pogovarjati med poslanskimi skupinami, med posameznimi poslanci in pa seveda predvsem vizavi možnosti, da
bi zakon, ki je sedaj v proceduri, popravili, naredili takega, da bi bil sprejemljiv za večino.