Šlo je za to, da so bili na delovnem telesu pomisleki glede postopka, ne pa glede vsebine, na vsebino samo ni bilo nobenih pripomb. Zato sem tudi kasneje dejal, da čeprav postopek ni popolnoma v redu, bomo zakon podprli, ker menimo, da je tega zavlačevanja in škode, ki se je s tem delala, že dovolj. Samo to je bilo vprašanje, ne pa kakršnakoli neprincipialnost.