Odbor je obravnaval predlog zakona ponovno. Ugotovil je tako, kot je že pri predlogu zakona v tretji obravnavi, da je zakon glede na prejšnji tekst, ki je nekoč doživel odložilni veto in potem ni bil sprejet, doživel bistvene popravke, pri čemer so bila upoštevana takratna stališča državnega sveta. Na odboru smo zato menili, da je povsem nerazumno, da je državni svet ponovno vložil odložilni veto.