Ideje, da naj bi pokojninska reforma bistveno zmanjšala pravice iz dokladnega (Nerazumljiva beseda.) sistema in šla, v poenostavljam, tristebrni pokojninski sistem tako, da bi se od vsakega od teh stebrov pridobivala približno tretjina pravic, ni sprejela. Menila je, da bi glede na relativno nizke plače, ki jih še imamo, in glede na dejstvo, da bi tak sistem bistveno znižal obseg solidarnosti, saj bi ohranil samo na približno eni tretjini, bi taka uvedba pokojninske reforme pomenila v bistvu temeljito, temeljno poslabšanje pravic iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja za veliko večino zaposlenih, ki prejemajo svoje plače od 70% do nekje povprečja.
Menili smo zato, da je nujno potrebno, da se v okviru priprav pokojninske reforme zagotavlja uveljavljanje kolikor se da dovoljenega ali pa že uveljavljenega obsega sedanjih pravic, da je treba uveljavljati postopno uvajanje te reforme in postopno nova bremena, manjše pravice, dodatne zahteve,
da je treba zagotoviti približno enako breme vseh generacij, da je za to potrebno, da bi do te reforme prišlo ob čim večjem soglasju socialnih partnerjev.