Še posebej bode v oči nesorazmerje med razmeroma visokimi davčnimi olajšavami za vlaganje v prostovoljno pokojninsko zavarovanje in prav nobenimi olajšavami za starše, ki nosijo breme vzdrževanja, ki nosijo breme izobraževanja, vzgoje, ki vemo, da je iz dneva v dan dražje, čeprav imamo po ustavi brezplačno šolstvo, ki bodo zagotavljali prvi in najpomembnejši steber pokojnine celotni generaciji svojih staršev in drugih. V takem sistemu otrok za starše vsaj z ekonomskega vidika pomeni predvsem breme in oviro, čeprav je nova generacija ravno tista nuja za stabilen pokojninski sistem, ki temelji na načelu medgeneracijske solidarnosti in ne predvsem na zavarovalniškem principu. Tak zakon ceni le vlaganje v tako imenovani tretji steber, ki si ga starši zaradi visokih življenjskih stroškov svojih otrok ne bodo mogli privoščiti, zagotavljanje bodočega prvega in najpomembnejšega stebra pa nima nobene vrednosti.