Tako bom sedaj obrazložila, zakaj smo vložili novi amandma.
126. člen se črta iz razloga, ker je 126. člen v nasprotju s 127. členom, saj določa, da bi za dietetične izdelke s terapevtsko indikacijo, ki so izdelki z odstranjenimi specifičnimi aminokislinami, brezglutenski in drugi dietetični izdelki za zdravljenje presnovnih motenj, še naprej veljal sedanji zakon o zdravilih, in sicer do sprejema posebnega zakona o živilih, medtem ko v naslednjem, 127. členu pa določa, da bi z uveljavitvijo obravnavanega zakona prenehal veljati sedanji zakon o zdravilih, kar pomeni, da ureditev za dietetične izdelke iz 126. člena ne bo imela pravne podlage v veljavnem zakonu o zdravilih, saj bo z uveljavitvijo obravnavanega zakona prenehal veljati, kot tudi ne v posebnem zakonu, ki naj bi bil sprejet v določenem obdobju po sprejemu obravnavanega zakona.
Kolegi, prosim malo posluha, ker je to pomembno zakonsko določilo.