Gre za to, da smo, nekako poudarjamo model, ki ga ima ustavno sodišče, to se pravi, naj računski sodniki, ki jih je sedaj devet oziroma osem, naj dajo svojo, bi rekel, naj izvolijo svojega predsednika za dobo treh let in podpredsednika, kar pomeni, da se ta, bi rekel, odgovornost in soodgovornost nekako ujame. In ni vezana na to, da bo parlament prek kakršnega koli volilnega izida določal, bi rekel, intenziteto, ali pa predsednika, ki bo seveda morda pazil na to, čeprav, bom rekel, je računsko sodišče samostojno, da se pač mera, ali pa intenziteta zviša ali zniža.
Dalje, določa predvsem ta posamezna področja, kjer smatramo, da je ravno devet računskih sodnikov primerno - in tudi zakon prvotni iz leta 1994 tako določa - je primerno, bi rekel, primerna razdelitev na število posameznih področij.