Na sami seji oziroma med samo sejo smo dobili kar lepo število predlogov za dopolnila, ki pa so si bila nekatera tudi v nasprotju.
V splošni razpravi, v kateri so sodelovali predvsem predstavniki obeh univerz in študentskih organizacij, sindikatov in predstavnik državnega sveta, je bilo zaznati, da zakonski predlog ne daje zadovoljivih rešitev, zlasti v naslednjih vsebinskih sklopih: prvič, status univerze in njenih članic - zavod kot organizacijska oblika za univerzo ni primerna pravna subjektiviteta članic; drugič, participacija študentov pri odločanju - premajhen delež predstavnikov študentov v organih univerze in članic, prorektor za študentska vprašanja; in tretjič, financiranje univerze - nedodelani kriteriji, financiranje iz enega upravnega resorja, problem premoženja univerze in še kaj.
Večina pripomb, izrečenih v splošni razpravi je bilo ponovljenih tudi v razpravah o posameznih členih oziroma ob opredeljevanju do posameznih
dopolnil.