Torej, to je ključni razlog, da vlada nasprotuje temu zakonu, in cinično je to, da se pač to nasprotovanje zavija v dušebrižniško skrb za financiranje tega zavoda. Tistemu, ki je za to, da se rešijo finančna vprašanja, da se zapolni praznina, ki je nastala z odločbo ustavnega sodišča, bi moralo biti tudi za to, da se ta zakon sprejema po hitrem postopku in da se z amandmaji oziroma dopolnili reši tudi to vprašanje. Tisti, ki je glasoval proti hitremu postopku, je tudi proti temu, da se to vprašanje v realnem času uredi.