nova beseda iz Slovenije

Državni zbor RS 2. sklica - dobesedni zapisi sej: 16. redna seja, zasedanje 22.09.1999, poved v sobesedilu:

Tako da prosim, da ne glede na to, da gre za zdravje ljudi, od katerega naj ne bi kovali dobičkov, da zelo jasno ločite, pa da se zavedate, o čem odločate. Če je država ali pa državni zbor takrat, ko je sprejemal zakon, ki ureja obvezna zdravstvena zavarovanja, odločil, da bo meja socialnosti in solidarnosti obseg, ki se z obveznimi zavarovanji na podlagi tega zakona določa, je pač odločil, da bo v tej meji obstajala solidarnost, in hkrati je s tem zakonom določeno, da prek te meje pa lahko vsak sam prostovoljno, z vplačevanjem, z ustreznim zavarovalnim produktom, kot ta zakon določa - zakon o obveznem zdravstvenem zavarovanju namreč določa, da lahko te posle opravljajo tudi druge zavarovalnice, poleg vzajemne, ki naj bi se na podlagi tega zakona ustanovile.

Kar se tiče direktiv (drugi del odgovora, ki sem ga dolžna podati), je bilo že v razpravi na odboru izrecno opozorjeno, da določitev, da se smejo ta zavarovanja opravljati samo tako, da gre celoten dobiček zavarovancem - pa bom o izgubi kot zrcalnemu delu dobička govorila potem v nadaljevanju - s tem izključimo vse pravno-organizacijske oblike delniških družb kot tipičnih gospodarskih družb, ki med drugim opravljajo zavarovalne posle tudi na področju življenjskih zavarovanj.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA