Člani odbora so se potem najprej na prvi seji seznanili z načinom dela, s pripombami in z dodatnimi obrazložitvami ministrstva. Predstavniki ministrstva so potem razložili obširnejšo informacijo že 12.7. in po končani predstavitvi posameznih stališč in sklepov so člani odbora opozorili predlagatelja predvsem na nepregledno in netočno predlagateljevo pojasnilo glede upoštevanja stališč, številne amandmaje, ki jih je predlagatelj vložil v drugi obravnavi. Vprašanje, ali bo ta pokojninska reforma dejansko cenejša kot dosedanja, začasno ocenjevanje pri invalidskem upokojevanju, vprašanje možnosti dela, pridobljenim sposobnostim, vprašanje možnosti obravnave predloga zakona v dveh fazah in na številna druga vprašanja, ki se nanašajo predvsem na ovrednotenje vdovske pokojnine, državne pokojnine, uvedbe drugega stebra, enakopravnosti pri upokojevanju moških in žensk, odmere pokojnin ter bonusov in.