Če pravite, da sem jaz po domače razlagal, nisem govoril o tem, kaj je zakonito in kaj ne, mene je zmotila ta izjava in sem pričakoval, da se boste tudi vi do tega opredelili. Ali je to dobro, pravilno, da nek nosilec funkcije pač tu tolmači za javni medij, za najbolj tiražni medij lažne podatke, da je zakon že v tretji obravnavi, tretjem branju in pa, da se način dela nekega organa prilagaja zakonu, rešitvam, ki so v postopku, kljub temu da obstaja veljavni zakon. To me moti in če je to domača razlaga, po mojem je to domača razlaga.