Pri tem naj poudarim, da če bi - to pa jaz trdim - gospod pravosodni minister odgovorno opravljal svoje naloge, bi si, kolikor ima za to pooblastila (jaz pa obsega teh pooblastil ne želim ocenjevati), moral taka poročila že zdavnaj zagotoviti, ker potem bi opravljal tisti del nadzorne funkcije, kolikor jo lahko opravlja nad tožilci ali eventualno dobiva poročila o delu sodišč. Menim, da bi državni zbor moral vztrajati, da takšne ocene v skladu z zakoni dobiva, da je pa vse drugo - namreč ocenjevanje posameznih primerov, brez da imamo dokumentacijo, ocenjevanje inštitucij, diskvalificiranje posameznikov, kar danes delamo - neprimerno za delo državnega zbora, pa tudi za spoštovanje pravne države in delitve različnih funkcij, ki jih ima zakonodajna, izvršna in sodna oblast pri nas. lepa.