Ustavo - tu ni treba posebej ponavljati stvari - jaz sem citiral 82. člen, vi 90. člen, 90. člen, seveda, vi ste samo tisti del 90. člena, za katerega mislite, da ga je treba upoštevati, ne pa tudi do konca, in tako naprej - to gre res lahko v nedogled, tu ni nobenega dvoma. Ampak demokratično in na nek način kulturno je to, da se vodi razprava v državnem zboru, da se odloča, na koncu je odločitev jasna in izve se tudi, kaj je naprej mogoče početi. "Osporavati" javno ali kakorkoli - ne da se tega rezultata popraviti, lahko pride drug zakon v proceduro ali bo prišel tisti, ki je, in ni dvoma, da bo prišel tisti, ki je že vložen.