Ta sistem je tudi edini, ki je dobil več glasov "za" kot "proti", se pravi, da tu ni prišlo do situacije, ki jo je ustavno sodišče eventualno tudi predvidelo, ko je reklo, da če bi več predlogov na referendumu dobilo več glasov "za" kot "proti", potem zmaga tisti, ki je dobil večji odstotek. In seveda, ker je tu bil samo eden, samo eno vprašanje, samo ena točka, potem je verjetno bilo kar jasno, kdo je zmagal in kaj je večinska volja ljudi, kar je pa najpomembnejše.
In tudi, če bi skušali rezultat računati na način, kot ga je skušala sugerirati tista stran, ki je na referendumu izgubila, potem bi od vseh, ki so, od vseh tistih, ki so glasovali za katerekoli od teh predlogov, in če bi te predloge sešteli, ugotovili, da je tudi predlog, ki je bil izglasovan na referendumu, dobil 52% "za" in tudi po tem, po tem predlogu, po tem načinu preštevanja glasov je verjetno zmagovalec.