Res je, da je na takratnem referendumu ta predlog pogorel. Povprašani so mu rekli ne v razmerju, bi vas rad spomnil, 93% proti 6% ob 78% udeležbi, in da je iz tega naslova ta poteza nerazumljiva in celo do prizadetih prebivalcev in samega zakonodajalca ponižujoča. Res pa je tudi, da bolj konsistentnega takega, ki bi vsaj izpolnjeval minimalne zakonske pogoje, če že ne prepričal ljudi, skoraj ni mogoče oblikovati.