Po tem, kar vidim, kar spremljam v javnosti, se sam pridružujem mnenju tistih, ki menijo, da je stroga zaupnost oziroma zaprtost za javnost tega poročila kontraproduktivna, da hkrati to poročilo spet po številnih poteh prihaja v javnost, do novinarjev, do medijev, da se potem s posameznimi bolj ali manj točnimi ali netočnimi trditvami iz tega poročila manipulira, da se takšni posamezni deli uporabljajo v takšne ali drugačne špekulacije, tudi medijska obračunavanja, ne da bi tisti, na katere se to nanaša, imeli možnost, da se ustrezno branijo, ker ne poznajo tega poročila, ker ne poznajo torej tudi razlogov in seveda nekih utemeljenih dejstev, ki bi za njim stali. Zato menim in tudi o tem sem se že pogovarjal z ministrom za notranje zadeve, da bi bilo zelo primerno dvigniti stopnjo zaupnosti iz tega poročila, predvsem, ali seveda za tiste dele, za katerimi komisija stoji, za tiste trditve iz poročila, ki so dokazljive, ki se jih da dokazati in za katerimi
komisija stoji. Mislim, da je prav, da je to dostopno javnosti in da seveda vsi tisti, ki jih to tangira, lahko ustrezno tudi potem spregovorijo o tem.