Mislim, da je preveč površno pripravljen, tudi finančne posledice, govori, da ne bo finančnih posledic, pa vemo, da imamo prihodkovno, odhodkovno, finančne posledice bodo. Če bi bilo točno ekonomsko - in jaz nisem strokovnjak s tega področja - prikazano, kakšne bodo posledice, če se izgubijo delovna mesta in če se morajo ponovno odpirati in se pokrivajo ti stroški iz leta 1990 do 1992, mislim, da bi se zelo lahko potem odločilo v cilju ohranjanja delovnih mest in preživetja podjetij, ki imajo nad sabo že od 1992. leta neprekinjeno te terjatve, ki jim po mojem tudi jemljejo energijo za napredek, za nadaljnji razvoj, je po mojem primerno, da se tokrat odločimo in vsaj jaz bom tako naredil, se odločil in podprl ta zakon. Ne bom podprl zakona oziroma predloga matičnega delovnega telesa.