Navedena rešitev, ki poleg denarne kazni v dnevnih zneskih predvideva tudi izrekanje kazni v določenih zneskih, pa ni upoštevana v okviru četrtega odstavka 49. člena veljavnega zakona, ki ureja vštevanje pripora in prejšnje kazni, saj za to vrsto denarne kazni ne določa ustrezne višine, enakovredne dnevu pripora oziroma dnevu odvzema prostosti, mladoletniškega zapora ter zapora oziroma višine denarne kazni dveh dnevnih zneskov.
Druga neusklajenost se pa nahaja na sektorju višine kazni, in sicer, določba 18. člena predloga zakona, ki se nanaša na drugi odstavek 127. člena zakonika ter drugi odstavek 285. člena, prvi odstavek 286. člena in drugi odstavek 287. člena kazenskega zakonika Republike Slovenije niso v skladu z določbo 3. člena predloga zakona.
Sekretariat namreč ugotavlja, da pri sprejemanju besedila predloga zakona za drugo obravnavo v sklopu amandmajev, ki zvišujejo specialni maksimum zaporne kazni z 20 na 30 let, ni bil
sprejet amandma, s katerim bi se ta sprememba uveljavila tudi pri kaznivem dejanju umora po drugem odstavku 127. člena.