Glavnina kritik je osredotočena na zakonske določbe, ki urejajo način odločanja znotraj univerze in njenih članic. Zlasti študentje opozarjajo na nevzdržno stanje, ko jim zakon onemogoča, da bi tvorno in enakopravno sodelovali v organih univerze. 26. člen veljavnega zakona sicer omogoča študentom, da formirajo študentski svet, prek katerega lahko študentje artikulirajo svoje interese, toda pristojnosti tega sveta so relativno majhne, saj so omejene na dajanje mnenj pristojnim organom o statusu visokošolskega zavoda ter na zadeve, ki se nanašajo na pravice in dolžnosti študentov. Lahko tudi oblikujejo mnenje o kandidatih za rektorje in dekana, pristojnosti pa se končajo že pri sprejemu in izvajanju programa interesnih dejavnosti študentov visokošolskega zavoda v sodelovanju s skupnostjo študentov.