V okviru obravnav tega vprašanja na pristojnem odboru za nadzor proračuna in javnih financ, je sekretariat dvakrat dal mnenje glede pravnih vprašanj, in sicer 2.3. lanskega leta in 10.3. lanskega leta. V prvem mnenju smo na koncu s strani sekretariata, kot smo mi videli zadeve v luči zakona o računskem sodišču, pač ugotovili, da po naši oceni neobvezujoče mnenje, v katerem računsko sodišče predstavi svoj pogled na naravo teh sredstev, v odnosu na pač vprašanje, kakršna so bila dana, menimo, da pomembneje ne odstopa od okvira pooblastila, ki ga daje sicer skopa zakonska določba ob dodatnem upoštevanju sistemsko neurejenega položaja letališke infrastrukture.
V naslednjem mnenju, ki smo ga dali nekaj kasneje, pa smo v zvezi z uradno prisego menili, da stališču, ki ga je član računskega sodišča podal v neobvezujočem mnenju glede narave proračunskih sredstev, sicer ni mogoče očitati neke pristranosti, vendar pa da menimo, da bi bilo glede na vlogo,
ki jo član tega sodišča ima, primerneje se izogniti vsakemu ravnanju, ki bi lahko vzpodbudilo dvom o njegovi nepristranosti.