Če je namen tega člena samo v tem, da se ne plačuje za te zahteve, potem se meni postavi vprašanje seveda tudi utemeljenosti teh stvari, saj to je končno stvar proračunske razporeditve, ampak ne vem, zakaj agencija ne bi imela toliko sredstev, da bo lahko normalno plača tiste materialne stroške, ki nastanejo zaradi tega, ker se zahtevajo neki podatki. So pa vprašljive formulacije, širina, možnost različnih širokih tolmačenj in zlorab. S tega vidika bi predlagal oziroma se sam opredeljujem, da na podlagi obrazložitve, da je namen tega člena zagotoviti neplačano, se pravi to, da bo lahko agencija zastonj dobila te podatke, da potem to ni zadosten razlog, da neko tako določbo ohranjamo v zakonu.