Predlagatelji te točke se nismo strinjali, da bi šla druga obravnava nazaj v prvo obravnavo, ker smo menili, da se poslovniško da izkoristiti možnost in se naredi splošna razprava pri drugi obravnavi. Čeprav sem prepričan, da je bilo tudi tu kršeno poslovniško določilo, saj se govori o materiji, pri kateri je potrebna dvotretjinska večina, ste z navadno večino preglasovali in zakon vrnili v prvo obravnavo. Po mojem ni bilo v skladu s poslovnikom, to, da je bilo z navadno večino, ker če hočemo, da gre iz prve v drugo obravnavo, vemo, da je potrebna dvotretjinska večina in celo pri vseh amandmajih je tako.