To konstruktivno "tolmačenja prava" v narekovajih, jaz bom temu rekel kar totalitarni pogled na pravo, se v tem konkretnem primeru prvič zapiše gospodu, 2. julija 1996, ko pravi, citiram: "Državni zbor lahko krši odločbe ustavnega sodišča Republike Slovenije, če z zadostno stopnjo legitimnosti oceni, da je odločitev ustavnega sodišča napačna". Tako očitno nezakonito in seveda protiustavno stališče je izglasovalo celo matična komisija državnega zbora.
2. julija 1996 je neko delovno telo v tem državnem zboru prvič glasovalo za sklep, da lahko državni zbor krši odločitev odločbe ustavnega sodišča, če oceni za dovolj zadostno stopnjo legitimnosti.