2. julija 1996 pa se začne tisto, čemur gospa Beblerjeva pravi konstruktivno tolmačenje prava. V resnici gre za protiustavno manipuliranje, kajti gospod, kot odgovorna oseba sekretariata za zakonodajo in pravne zadeve pri državnem zboru, podpiše nekakšno uradno mnenje, v katerem pravi, da lahko državni zbor krši odločbe ustavnega sodišča Republike Slovenije v primeru, če z zadostno stopnjo legitimnosti oceni, da je odločitev ustavnega sodišča napačna. To konstruktivno "tolmačenja prava" v narekovajih, jaz bom temu rekel kar totalitarni pogled na pravo, se v tem konkretnem primeru prvič zapiše gospodu, 2. julija 1996, ko pravi, citiram: "Državni zbor lahko krši odločbe ustavnega sodišča Republike Slovenije, če z zadostno stopnjo legitimnosti oceni, da je odločitev ustavnega sodišča napačna".