V nadaljevanju namreč izrecno piše, da "če se je ustavnemu sodišču že posrečilo pravilno ugotoviti zmagovalca referenduma, se mu je to posrečilo kot pridelovalcu debelega krompirja" - dobesedno tako je prof. zapisal. Prof. tu očitno meri na tisti nam dobro znani pregovor, po katerem najneumnejši kmet pridela najdebelejši krompir. Prof. v nadaljevanju ilustrira oziroma utemeljuje svojo priliko o pridelovalcu debelega krompirja na več načinov, med drugim z ugotovitvijo, tudi po mojem mnenju pomembno, celo bistveno, da bi po takih pravilih lahko zmagal na primer predlog, o katerem bi, če bi šteli udeležbo pri vsakem vprašanju posebej, glasovali le trije volilci, dva za in eden proti, kot sem že prej povedal.