Ustavno sodišče je iz tega neresničnega, napačnega izhodišča potem prišlo do ustavi po zakonu očitno nasprotnega zaključka, da je izraz v zakonu "večina volivcev, ki so glasovali" treba razumeti ne tako, kot da so vsi glasovali na enem referendumu, ampak tako, kot da so glasovali hkrati na treh različnih referendumih. Tako preprosta in nadvse očitna je ta groba napaka. Čisto logična napaka po mojem, ki si jo je privoščilo ustavno sodišče.