Ne če bi državni zbor direktno izvajal politični pritisk na ustavno sodišče, ne če ga izvaja posredno prek državnega tožilca. Torej imamo pred seboj nek obupen poskus, da se z neustavnimi sredstvi, ne prepreči, ker mislim, da se to ne bo dalo, ampak zavleče, ustvari argument zavlačevanja pri sprejemanju volilne zakonodaje potem, ko je bil referendum izveden že leta 1996 in potem, ko je ustavno sodišče že 8. oktobra lani odločilo, da je zmagal predlog 43 tisoč volivk in volivcev.