In to dogajanje takrat v državnem zboru eden od ustavnih sodnikov v svojem ločenem mnenju opiše takole: "Menim, da je utemeljeno podan sum, da so bila vsa ravnanja državnega zbora suspektno motivirana, namreč da so poskušala z improviziranimi in arbitrarnimi proti akcijami preprečiti izvedbo predlaganega referenduma, njegovo ustavno in zakonito predvideni način izvedbe in ugotovitve izida in na podlagi neugotovitve oziroma pravno nepravilne ugotovitve referendumskega izida.
Objektivna analiza interesnih nasprotij med predlagatelji referenduma in njihovimi nasprotniki v državnem zboru pokaže, da je šlo za sosledje poskusov onemogočiti in preprečiti realizacijo temeljne ustavne pravice do neposrednega izvrševanja oblasti ljudstva, kar določa 3. člen ustave z zakonodajnim referendumom."
Moram reči, da podobno dogajanje, kot se je dogajalo neposredno po tem, ko je Socialdemokratska stranka predložila v zakonodajni postopek zakon o
volitvah poslank in poslancev in obvestila predsednika državnega zbora o pobudi volivcem za zbiranje podpisov za predhodni zakonodajni referendum, se dogaja tudi tokrat.