V prvem primeru namreč pomeni odločitev o tem, da gremo v spremembo volilne zakonodaje, odločitev v drugem primeru, konkretno o tem, da se vrne zakon ponovno v prvo obravnavo, pa pomeni, da dejansko večina v tem državnem zboru ne želi spremeniti volilne zakonodaje. To pa je v nasprotju z odločbo ustavnega sodišča. Gospod predsednik, menim, da bi morali še enkrat temeljito pretehtati to vaše tolmačenje poslovnika, kajti menim, da ste v zmoti.