"Vendar pa predlagani amandmaji pomenijo korenit poseg v dosedanji zakonodajni postopek glede predloga naslovnega zakona, kajti njegova vsebina se v celoti nadomešča z novimi rešitvami."
Ravno zaradi tega, ker se pa zavedamo tudi predlagatelji teh amandmajev, da gre vendarle za korenito spremembo volilne zakonodaje, ki temelji na odločitvi ustavnega sodišča, pa je naša poslanska skupina predlagala, da se postopek v državnem zboru ne vrne v prvo obravnavo, temveč da se v skladu s poslovnikom opravi splošna razprava v drugi obravnavi tega zakona. Kajti na ta način dosežemo oziroma zagotovimo možnost, da se v celotni problematiki tudi širše razpravlja, ugotovijo določene pomanjkljivosti in se tudi kvalitetno dodela v skladu z odločbo ustavnega sodišča; s tem pa pridobimo veliko časa in hkrati tudi pravočasno spremembo volilne zakonodaje, hkrati z dokončno odločbo ustavnega sodišča.