Eden od vidikov je tudi to, da gre za zakon, ki ga sprejemamo z dvotretjinsko večino, da ima ustavni pomen, da bi moral biti zapisan v ustavi, če bi bil takrat sporazum političnih strank, in v tem primeru bi bil tudi izključen takšen način spreminjanja kot je sedaj predviden in tako dalje. Ampak rad bi povedal nekaj argumentov, ki bodo, upam, da razumljivi, enostavni in bodo tudi pomenili odgovor na vprašanje, da vsakdo, ki podpre predloge za vrnitev v prvo obravnavo, hoče zavestno zavlačevati in preprečevati pravočasen sprejem tega zakona.
Meni se zdi, da praktično vse parlamentarne politične stranke so zainteresirane, da se vprašanje, sporno vprašanje volilnega sistema čimprej razreši, ker drugače ni mogoča kakovostna priprava nobene politične stranke na volitve.