Če smo dobro in pazljivo prebrali vse ugotovitve našega sekretariata za zakonodajo in pravne zadeve, potem verjetno ne morete dvomiti v utemeljenost mojega amandmaja, s katerim predlagam črtanje tretjega člena predloga zakona, kar bi nam seveda omogočilo, da bi za tretje branje pripravili nov predlog o spremembah in dopolnitvah zakona o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov.
Sicer pa je vprašanje neustavnosti predlagane spremembe potrdilo v svojem sklepu še enkrat ustavno sodišče ne samo leta 1995, ampak tudi 10. decembra lani, ko je v sklepu med drugim zapisalo - ker je ta sklep precej obsežen, in takrat je sicer ustavno sodišče razpravljalo o eni drugi zadevi - vendar je obudilo, za osvežitev verjetno, ker se sooča s tem, da smo pač pozabili na tisto, kar je zapisano v odločbi iz leta 1995, je obudilo določene sklepe. Možnost imam, da preberem vse, vendar je to napisano na šestih straneh, pa vas ne bi rad predolgo pri tem zadrževal, in bi
bilo na koncu koncev to po svoje tudi mučno poslušati.