Zato nimam nič proti, če je to državno premoženje in če ga vlada oziroma v njenem imenu ministrstvo za kmetijstvo, da v upravljanje kmetijsko-gozdarski zbornici, morda celo zastonj, za neko ali pa na podlagi neke koncesije ali karkoli, ne pa, da ga podarja. Zaradi tega sem seveda za to, da se črta odstavke od številke 2 do številke 8, kot tudi predlagam v svojem amandmaju, ki ga je podpisalo še vrsta drugih poslancev LDS-a.
Zdi se mi pomembno poudariti še to, da smo sedaj v drugi obravnavi; da je koncept, kakršen je bil zajet v 45. členu predloga zakona, po mojem mnenju, silno sporen, in da imamo do tretje obravnave še čas za razpravo o tem, kjer mislim, da je treba doreči nekatere stvari o odnosu med državo in kmetijsko-gozdarsko zbornico, ne pa, da se stvar zakoliči na način podarjanja.