Logika tega je oziroma gre za to, da je očitno potrebno pri zakonu o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov posebej poudariti, da to ni povsem primerljiv sklad, da to ni povsem primerljiva inštitucija z ostalimi inštitucijami ali pravnimi osebami pri nas, in da je potrebno še posebej zaščititi direktorja, ravno zaradi tega, da bo spoštovan javni interes, da bo spoštovana zakonodaja. Kajti gre za premoženje Republike Slovenije, ki je največje ravno v tem skladu; in direktor se očitno mora prepogosto podrejati tudi političnim interesom in kršenju predpisov. Torej gre, nasprotno s tem, kar mi trdite, predvsem za zaščito direktorja, ne pa za to, da ga izpostavljam.