Samo zaradi teh postopkov in samo zaradi tega načina dela je nastal ta amandma. Kajti ne glede na to, da se ta 14. člen, ki govori o nezazidanih stavbnih zemljiščih oziroma da ne sme biti govora samo o nezazidanih stavbnih zemljiščih znotraj izvedbenih prostorskih aktov, kot sedaj govori - in ustavno sodišče se je o tem jasno izreklo - v tem predlogu govorimo celo o tem oziroma je predlog vlade celo tak, da predlaga protiustavno rešitev v primeru koncesij gozdarjev. Torej gre za dvakratno kršenje ustave v postopku sprejemanja tega zakona.