"Tudi pri zbornici nosilcev zasebnega varovanja po zakonu o zasebnem varovanjem in obveznem organiziranju službe varovanja, so bili razlogi, odločilni za izključitev uporabljivosti 42. člena, podobni kot v prvih dveh primerih. Ustavno sodišče je ugotovilo, da je sporna zbornica oseba javnega prava, da je ustanovljena z zakonom, da ima javna pooblastila, v katerih odloča o pravicah in obveznostih posameznika ali pravne osebe, ki želi opravljati ali opravlja dejavnost zasebnega varovanja in te naloge izvršuje v javnem interesu." To je bila 15. točka obrazložitve.